Canon Nikon Fujifilm Sony Olympus…

Maakt het uit of je Canon, Nikon, Fujifilm, Sony of een Olympus camera gebruikt? Sommigen fotografen denken van wel. Voor hen is het merk heel belangrijk, en dat kan extreme vormen aannemen. In dit artikel wil ik eens kijken naar het merk camera, en wat het betekent voor je fotografie.

Geschatte leestijd: 8 minuten

De onderstaande foto is een tijd geleden gemaakt, toen ik een Nikon D810 meenam om een middagje te fotograferen op de Loonse en Drunense Duinen. De foto werd online gezet op Facebook, zonder enige bedoelingen anders dan een grappige foto van dat moment.

Het was voor iemand direct reden om in te springen op die eeuwigdurende en vooral vermoeiden strijd tussen goed en kwaad. Sterker nog, er werd geroepen over een Nikon D850, de Sony A9 en de Canon EOS 5D mark IV terwijl deze camera’s niet eens op de foto staan.

De reacties op de foto zette me wel aan het denken. Ik heb namelijk ooit voor Canon gekozen, om heel persoonlijke redenen. Sinds dat eerste stapje in de digitale fotografie zijn er bijzonder veel nieuwe camera’s op de markt gekomen, mèt de bijbehorende innovaties.

Technische hoogstandjes die twintig jaar geleden nog voor onmogelijk gehouden werden, of die zelfs in de sciencefiction van veertig jaar geleden als sciencefiction beschouwd konden worden. Die tot werkelijkheid geworden sciencefiction helpt ons nu als fotograaf om nog makkelijker, sneller of beter een foto te maken. De techniek in dienst van de fotograaf. Maar soms lijkt die snelle vooruitgang een vloek te zijn. Of het nu Canon, Nikon, Fujifilm, Sony of Olympus is, we lijken nooit tevreden te zijn.

Stap in de wonderfull world of mirrorless

Ik heb dus Canon (de reden staat verderop in dit artikel). Maar is er zoveel meer te krijgen. Zo bracht Sony in 2017 de A9 op de markt. Klein, compact, licht en vooral snel. Met twintig beelden per seconde zal geen actie meer te snel gaan. De zoeker heeft geen blackout en alle knoppen – maar dan ook werkelijk alle – kun je zelf naar wens programmeren.

De A9 is een mirrorless camera. Jazeker, nu wordt geroepen dat spiegelreflex achterhaald is, ouderwets. Mirrorless is gewoon beter. Er wordt geroepen dat je met deze camera veel betere foto’s kan maken dan met welke Canon die ik ooit gehad heb.

Het mooiste van alles; met een handige adapter kan ik mijn bij elkaar verzamelde Canon objectieven gewoon blijven gebruiken. Perfect. Ik verkoop mijn Canon spiegelreflex camera’s en ga voor de Sony A9. Of misschien wel voor de Sony A7R III… want die is nog nieuwer, nog beter.

De nieuwste Nikon spiegelreflex

Maar, wacht even. De D850 is uitgekomen en het is de camera die elke andere camera overbodig maakt. Hij ligt perfect in de hand (iets wat de Sony A9 niet doet, want hij is gewoonweg te klein om comfortabel te zijn), hij heeft meer pixels, meer dynamisch bereik, en een knopje om direct (JPEG) foto’s te maken van een filmnegatief. Het LCD schermpje heeft bovendien touchscreen.

Beter kun je niet krijgen. Dat moet supermooie foto’s opleveren. Genoeg reden om over te stappen op Nikon, vind je niet? Alleen kan ik dan geen gebruik meer maken van al die Canon objectieven. Het doet me even fronsen maar kom tot de conclusie dat het eigenlijk niet erg is, want de objectieven van Nikon zijn gewoon super.

Dus verkoop ik alle Canon objectieven, samen met Canon flitsers en statiefbeugels (want die had ik nog liggen) om vervolgens alles in de Nikon variant weer aan te schaffen. Want alleen dan kan ik de foto’s maken die ik wil hebben.

En wat dan met die Sony A9? Die zet ik te koop want de Nikon maakt vele betere foto’s met al die pixels en dat prachtige dynamisch bereik.

Uitgebreid fotograferen met een Nikon D500. Een prachtige camera. Hoewel, die D850…

Op naam de middenformaat camera

Stop. Wacht even. Fujifilm heeft een betaalbare mirrorless middenformaat camera. Grotere sensor met een dynamisch bereik dat zo groot is dat een nauwkeurige belichting niet langer nodig is. Gewoon op het knopje drukken en de rest in Lightroom corrigeren tot het gewenste eindresultaat.

Door die enorme hoeveelheid van meer dan 50 miljoen pixels kan ik oneindig ver inzoomen; ik kan zelfs 90% van de pixels croppen en toch voldoende resolutie overhouden voor een foto op internet. Fantastisch. Oké, hij is wel wat traag, maar dat is toch niet belangrijk want ik heb geen snelheid nodig.

Dan moet ik wel mijn Nikon inruilen, die grote camera, die zware camera, en alle objectieven die erbij kwamen. Het “waarom” is duidelijk; de Fujifilm is gewoon het beste wat je nu kunt hebben. De foto’s zullen zoveel mooier worden.

Het gras bij de buren is altijd groener

Dit alles moet je natuurlijk met een knipoog lezen, mocht je het nog niet door hebben. Ik heb geluk want ik mag met regelmaat een nieuwe camera uitproberen en reviewen. Daarbij probeer ik zonder vooroordelen aan de slag te gaan. Dat valt niet altijd mee, want je raakt zeker beïnvloed door alles wat je op internet leest. En dan zijn er natuurlijk nog je eigen voorkeuren.

Zo heb ik tot op heden verschillende Nikon camera’s mogen uitproberen, net als Sony, Fujifilm en zelfs Hasselblad. Dat waren zowel spiegelreflex camera’s als de mirrorless camera’s, cropcamera’s, fullframe en middenformaat. Maar ook compact- en bridgecamera’s. Op een aantal na heb ik inmiddels alle grote merken mogen gebruiken en reviewen.

Is een merk beter dan het andere? Natuurlijk niet. Elk merk heeft zijn sterke punten, en zwakke punten. Maar voor sommigen lijkt het gras altijd groener bij de buren, ongeacht of je Canon, Nikon, Fujifilm, Sony, of Olympus fotografeert.

Waarom mijn keuze voor Canon

Laat ik vertellen waarom ik ooit, lang geleden gekozen heb voor Canon. Dat kwam simpelweg omdat ik naar de winkel ging om een Nikon te kopen. Daar stond ik, met op de toonbank de Nikon D70 en de Canon 20D als alternatief. Ik nam ze één voor een de hand, keek er door, drukte op wat knopjes, en draaide aan de wieltjes.

Zo kwam ik tot de conclusie dat de Canon eigenlijk veel fijner prettiger aanvoelde dan de Nikon. Het was vertrouwden ik keek er naar uit om met dat prachtige apparaat te gaan fotograferen. Dat heb ik dus gedaan, dat was een heel persoonlijke keuze. Daarom heb ik Canon.

Maar uiteindelijk zou het niets uitgemaakt hebben als ik toch voor de Nikon gekozen zou hebben. Want eerlijk is eerlijk; de camera is gereedschap, niets meer, niets minder. Het is de fotograaf zijn die bepaald hoe iets op de foto komt. Al die baanbrekende techniek kan alleen maar helpen tot het tot stand komen van een foto.

Het enige wat belangrijk blijft, is de kennis van de fotograaf om al die techniek op de juiste wijze toe te passen. Je moet je camera leren kennen, leren gebruiken, en dan maakt het niet veel meer of je een Sony hebt, of een Nikon, of Canon, of Fujfilm, of Olympus, of Pentax, of Fujifilm, of… die Hasselblad. 

Een ding is zeker… ik heb inmiddels voldoende gespaard om de batterij van de Hasselblad X1D-50c alvast te kunnen kopen… Nu de rest van de camera nog… 🙂

Historie

Ik heb inmiddels heel erg veel camera’s gebruikt. Niet alleen de camera’s die ik getest heb, en die na een tijdje weer terug moesten naar de winkel of importeur, maar ook camera’s die ik zelf in bezit heb of heb gehad. De lijst die ik gemaakt heb wordt langer en langer.

Ben je benieuwd naar deze lijst?
Kijk dan op Alle camera’s op een rij

Wil je mijn reviews teruglezen, kijk dan op de pagina reviews, waar de links naar alle camera’s terug te vinden zijn. Behalve camera’s heb ik ook objectieven, en andere fotografie hulpmiddelen getest. Misschien zit er wel iets bij waar je interesse in hebt.

Ben je op zoek naar fotografie apparatuur? Overweeg dan om de aanschaf via mijn site bij Cameraland.nl te doen. Ik krijg daarvoor een kleine commissie waarmee ik mijn website kan bekostigen.
http://www.cameraland.nl

Overweeg je om filters te kopen, kies dan bij voorkeur voor het merk Haida. Je kunt deze filters via deze website verkrijgen in mijn webwinkel. De filters worden geleverd via de importeur Omnifoto.nl
Ga direct naar de webwinkel voor Haida filters