Paddenstoelen met een vintage lens

knopschimmel in het licht van de zon

Tijdens de herfst is het tijd om paddenstoelen te fotograferen. Ik ben tegenwoordig niet snel tevreden met mijn foto’s van deze kabouterhuisjes. Ik vind de foto’s al snel op elkaar gaan lijken. Dat is één van de reden waarom ik dit keer paddenstoelen met een vintage lens ben gaan fotograferen.

Estimated reading time: 7 minuten

Een tijd geleden heb ik de Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100mm f/2,8 gekocht. Daar heb ik een blogbericht over gemaakt, met daarin de eerste resultaten van deze soap-bubble bokeh vintage lens. Heb je dit bericht nog niet gelezen, doe dat dan zeker door deze link te volgen. Ik vertelde in dat bericht ook dat ik paddenstoelen met deze vintage lens zou gaan fotograferen. Dat heb ik nu gedaan.

Fotogradferen met een vintage objectief
De Meyer-Optik görlitz Trioplan 100mm f/2.8 van dichtbij. Het ziet er redelijk goed uit voor een 70 jaar oud objectief.

Vintage maar ook modern

Voor mijn gevoel valt het fotograferen van paddenstoelen met deze vintage lens onder het de eerste serieuze gebruik. Ik ging een aantal keren op pad, om dan helemaal op te gaan in het zoeken naar paddenstoelen en een mooie compositie. De uren vliegen voorbij als ik op de bosgrond lig om die kabouterhuisjes in het best mogelijk licht te fotograferen. Het gaat me dan ook niet om de soort, maar om de fotografische mogelijkheden. Ik ben op zoek naar de paddenstoelen die op de perfecte plek staan, met het mooiste licht, om dan met de vintage lens te fotograferen.

paddenstoelen met een vintage lens
Zoeken naar de paddenstoelen die op de geschikte plek staan voor een foto. de soort interesseert me minder, maar voor wie het wil weten: dit is Helmmycena.
(Enkelvoudige foto met f/4 en Trioplan 100mm met tussenring)

Paddenstoelen fotograferen met een vintage lens op een mirrorless camera is zeker ook een moderne manier van fotograferen. Dankzij het uitklapbare LCD-scherm, de focus-peaking, en de belichtingssimulatie mogelijkheden wordt het een stuk eenvoudiger. Toch blijft het intensief fotograferen en in veel gevallen is het heel lastig. Met name het scherpstellen. Focuspeaking werkt niet optimaal, zeker niet bij f/2,8, en het beeld op het LCD-scherm vergroten is soms noodzakelijk voor een goede scherpstelling.

Paddenstoelen met een vintage lens
Houtknotszwam, ook wel dodemansvingers genoemd, in sterk tegenlicht. Het lijken hier echt vier vingers en een duim.
(Enkelvoudige foto met f/4 en Trioplan 100mm met tussenring)

Op zoek naar het licht

Licht is belangrijk voor een foto. Een foto met paddenstoelen is daarin niet anders, net zo min als bij het gebruik van een vintage lens. Voor de Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100mm f/2,8 is het misschien nog wel belangrijker, aangezien de soap-bubble bokeh hetgeen is waar ik dit objectief voor gekocht heb. Dat betekent standpunten opzoeken die de mogelijkheid bieden om deze bokeh te gebruiken.

Een reklame boodschap
Paddenstoelen met een vintage lens
De Grote Bloedsteelmycena, eenzaam op een boomstronk met het licht tussen de bomen op de achtergrond.
(Enkelvoudige foto met f/2,8 en Trioplan 100mm met tussenring)

Soms was dat mooie licht in de achtergrond niet mogelijk. Veel paddenstoelen stonden dan ook niet op de meest ideale plek om met deze vintage lens te fotograferen. Op dat moment komt het creatieve deel om de hoek kijken: meervoudige belichtingen. Dit is een techniek die met de Canon EOS R5 direct in de camera mogelijk is, met een normaal RAW-bestand als resultaat. Ik maak graag gebruik van meervoudige belichtingen, want het biedt zoveel meer creatieve mogelijkheden. Het is alsof ik dan met licht aan het schilderen ben.

Meervoudige belichtingen met een vintage lens
Grote bloedsteelmycena met soap-bubble bokehringen via een in-camera dubbele belichting.
(Trioplan 100mm en tussenring. Voor de paddenstoelen met f/4, voor de bokehringen met f/2,8)

Knopschimmel op paddenstoelen met een vintage lens

Precies tien jaar geleden vond ik paddenstoelen waarbij een schimmel op de hoed groeide. Dit zag eruit alsof die paddenstoelen haren hadden. Dit is knopschimmel, een parasitaire schimmel die meestal op mycena te vinden is. De oude foto’s zijn op Flickr terug te vinden via deze link. Dit jaar dacht is: ik ga weer eens op dezelfde plek kijken, in de hoop om de knopschimmel opnieuw te vinden.

En jawel, ik vond een vijftal mycena’s waar de knopschimmel welig op tierde. Dat waren de paddenstoelen die ik met mijn vintage lens wilde fotograferen. Aangezien deze diep tussen mossen en afgebroken takken weggedoken stond, kon ik geen soap-bubble bokeh achtergrond maken, behalve met een dubbele belichting. Dit gaf direct de mogelijkheid om er een heel feeërieke sfeer aan te geven.

Knopschimmel op een mycena
Knopschimmel op een mycena, gefotografeerd met een dubbele belichting.
(Trioplan 100mm en tussenring. Voor de paddenstoel met f/4, voor de bokehringen met f/2,8)

Soap-Bubble bokeh periode?

In het begin van dit artikel schreef ik dat ik het gevoel had dat de foto’s van mijn paddenstoelen allemaal een beetje op elkaar gingen lijken. Ik heb wat creatieve dingen gedaan om dat te doorbreken, door bijvoorbeeld water en flitslicht te gebruiken. In dit geval heb ik de focus volledig op het gebruik van de Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100mm f/2,8 gericht. Ik vind het heerlijk om te worstelen met scherpstellen, en het gebruik van de verschillende tussenringen. Bovendien ben ik helemaal weg van de soap-bubble bokeh-effecten en dubbele belichtingen.

Paddenstoelen met een vintage lens
Botercollybia in een bubbel universum. (Dubbele belichting met de Trioplan 100mm en f/2,8)

Misschien is het slechts een periode, en raak ik uiteindelijk ‘soap-bubbe bokeh-vermoeid’. Maar zover is het nog niet. Tot die tijd geniet ik van het fotograferen van paddenstoelen met deze vintage lens. Dat was dit jaar mijn doel tijdens de herfst, en ik vind het een mooie toevoeging aan de foto’s van paddenstoelen die ik tot op heden heb gemaakt. Bekijk ze zeker eens op Flickr via deze link. Ik ben ook benieuwd wat jij van de foto’s vindt. Laat het weten in een reactie onder dit bericht.

Advertentie
adsense
Abonneer
Laat het weten als er
guest

9 Reacties
Nieuwste
Oudste
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
MacBigfoot
2 maanden geleden

Ik heb er tot nu toe mee zitten stoeien op mijn Olympus OM-D E-M1 – II.
Wat denk, vind jij: is het slimmer om een fullframe-camera te gebruiken (ik heb nog een Leica M-240), of maakt at niet veel verschil? Ik hoor daar verschillende verhalen over, merendeels erg technisch.

MacBigfoot
2 maanden geleden

Ik heb enige tijd geleden een Helios 44-2 gekocht, ben daar afgelopen zondagmiddag eens mee aan het stoeien gegaan in het bos met wat paddenstoelen. Viel me nog niet mee, na jouw artikelen gelezen te hebben, ga ik het nog eens proberen, maar nu beter voorbereid.
Het bokeh in een shot is inderdaad erg moeilijk met een open diafragma, zeker als je je onderwerp nog enigszins scherp wilt hebben.
En dan dubbele belichting: daar moet ik me ook eerst maar eens in verdiepen, lijkt me dat de bokeh niet over het onderwerp heen gefotografeerd moet worden.

MacBigfoot
Antwoord aan  Nando Harmsen
2 maanden geleden

Een 44M (met een M42-vatting).
8 diafragmabladen.
Focusring draait ietwat zwaar, maar niet onoverkomelijk.
Zie: https://vintage-camera-lenses.com/helios-44-2-58mm-f2/
.
Er zijn er inderdaad heel veel, ik heb gezocht op het aantal diafragmabladen en een M42-vatting.

Overigens is er zondag 10-11 weer een fotograficabeurs in Hilversum, misschien nog weer wat scoren.

Thijs Schouten
2 maanden geleden

Geweldige beelden Nando! Ik zag het op Insta voorbij komen en vroeg mij al af welke oude lens je aan het gebruiken was. Ziet er fantastisch uit! 😀

Groeten!

Thijs

Ad van Duren
Antwoord aan  Thijs Schouten
2 maanden geleden

Toevallig ben ik afgelopen weken ook bezig geweest met paddenstoelen met de Helios lens. Erg leuk om te doen en met mooie resultaten. Dubbele belichting met dit lensje heb ik nog niet uitgeprobeerd, leuk idee, ga ik zeker doen.

Groeten,
Ad